“你给他现金的目的是为了补偿他的身世？”

“对。”

“不是为了让他替你顶罪？”

“我当时根本不知道发生车祸出了人命这件事，何来顶罪一说？”

“审判长，辩方提及的录音证据与控方提交的那段录音内容基本一致，但在结尾时付超说了一句‘谢谢’，而控方的证据里没有出现‘谢谢’二字，不知为何会出现这一差异。

另外，这个‘谢谢’可以解释被告人给证人送钱的原因，证人出于感激收下钱，而不是怀着要去顶罪的心情收下钱。

第四项证据是被告人与证人的亲缘关系鉴定报告，二人确为兄弟关系。

被告人于案发9天前收到这份报告，证实被告人向证人送钱是为了补偿的目的。

同时，也可以说明，付超或许是为了报复而设计陷害同父异母的哥哥。”

“反对，审判长，辩护人对证人的评论是主观臆测。”公诉人反驳道。

“审判长，我是说‘或许’，只是提出对一种可能性的猜测。”

“辩护人，请注意措辞。”

传闻

前两次开庭是法庭调查，之后则是法庭辩论。

在第二次法庭调查中，警方从盛扬的皮鞋上提取到付超的指纹，作为新证据提交法庭。