想象一下就知道。外国人的肯定，本子的那些读者多少有点暗爽吧？

还有一点就更重要——《赌场》这本书敢说话！

这似乎有点废话。这本书里几乎都是外国的那些破事，李缘又怎么不敢说呢？甚至连甲午战争，那也是早已经被推翻的封建王朝，也没有什么不可以说的。

但在世界范围的历史研究中，霸占主流地位的是欧美历史学者。

这一点就很重要！

毫无疑问，欧美的历史学者，他们对本国的历史总会有倾向性，或多或少来个涂脂抹粉，有意无意来个春秋笔法。这种个人的倾向性，绝对就是难以避免的。

而本子国内的近代史研究，他们基本上都是照搬欧美的主流研究，其中以约翰.托兰的《本子帝国的衰亡》等资料为主。

这没办法，本子有个美国粑粑嘛！

当然，本子国内也有一些独立研究。但那些右翼学者？连本子国内的老百姓都知道，他们就在胡编乱造。

而其他的一些历史学者？敏感的问题就不敢说话，弄得云里雾里。

同样的道理，他们有个美国粑粑！

如此一来，《赌场》反而变得最敢说话，而且最为客观？换句话说，变成了最有权威性的资料？

比如说：本子为何会选择和美国开战？之后就偷袭珍珠港？

一般的历史书上，几乎都是照搬欧美的研究资料——东条就是个战争疯子！反正是战争疯子嘛，不能用常理推论，不就