“那我现在就去让各大超市撤下《buona》的衣架。”孙明亮匆匆离去。

但是，与此同时《buona》公司还在报纸上继续强调《Buona》衣架从原材料的采购，到设计，生产，包装，所有环节全部在意大利境内完成，是百分之百的意大利制造，这才是真正的意大利制造。他们还呼吁，不要让假冒产品毁掉意大利的传统。

虽然报道上没有指名点姓，但是大家都知道假冒产品暗指《Veritas》。

三天之后，《伦巴蒂亚日报》刊登费尔南德·佩内第的署名的反击文章，标题是《什么是真正的made in Italy》。

费尔南德没有直接替《Veritas》辩护，而是指出意大利本土制造，大部分的原材料也是依赖进口。所谓百分之百意大利制造，本身就是一种营销话术。

而《Veritas》仅仅是白坯进口（就是指原材料），而电镀和喷漆工艺，组装在意大利完成，符合所有法律规定，没有任何欺骗消费者的行为。

文章还指出如果一家企业从中国进口原材料就指定不是真正的意大利制造。那么按照同样的逻辑，意大利的服装业就不是100%的意大利，大部分羊毛来自澳大利亚，大部分棉花来自埃及。

文章最后总结意大利制造的核心从来不是原材料来自哪里，而是加工这些原材料的工艺和智慧。这才是我们应该扞卫的东西。

费尔南德·佩内第的文章掀起轩然大波，支持者和反对者激烈争吵，话题热度居高不下。

电视台的财经栏目趁热打铁，邀请双方在电视上讨论这个话题，造成轰动的节目效果。

就在双方的讨论正当旗鼓的时候，《Veritas》却是意外接到好几家新客户的询价。

那篇本想抹黑他们的报纸文章，加上费尔南德的后续报道，还有电视台的争论节目，等于免费给《Veritas》做着滚动宣传。

那些原本不知道《Veritas》这个木质衣架品牌的服装公司，现在都知道《Veritas》的木质衣架格比《buona》便宜不少，纷纷过来查看衣架质量，询问价格。

有些服装公司口头上说支持《buona》，但是私下却和《Veritas》达成购买协议。