“而且，”他看了左边一眼，“现在试点团队的人，看我们的眼神都不一样了。好像我们是老古董，是公司的负担。这种感觉……很伤人。”

旧派的人一个接一个发言，说的都是实实在在的困难——业务压力、客户要求、紧急状况、技术债、历史遗留问题……

新派的人听着，表情渐渐变化。

他们发现，旧派不是“不想改”，是“不知道怎么改”；不是“反对健康”，是“被现实所困”。

轮到新派发言时，王磊第一个站起来。

“我是研发五组王磊。”他说，“我想先说句对不起——如果我们的一些言行，让旧派同事感到被冒犯，我道歉。那不是我们的本意。”

他顿了顿：“我们推行健康工作模式，不是要证明自己比别人强，是要找到一种更可持续的工作方式。我自己就是从天天加班过来的，我知道那种痛苦——身体垮了，家庭快散了，效率还低。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

“我们分享经验，是想帮助更多人摆脱那种痛苦。但可能方式不对，让人感觉是在炫耀，是在说教。这确实是我们的问题。”

又一个试点团队的员工说：“我们组试点后，效率提升了，错误率下降了，大家状态都变好了。我们真心希望其他组也能这样。但可能太急了，没考虑到大家的实际困难。”

新派的人也开始反思——改革推进太快，配套支持不够，对未改革团队的理解和帮助不足。

两边发言结束后，会议室里的气氛缓和了不少。

苏早适时引导：“现在大家都理解了对方的困难。那么，问题不是‘要不要改革’，是‘怎么在现实困难下推进改革’。有什么具体建议？”

张明涛开口：“我建议，建立‘改革支持小组’。试点团队抽调有经验的人，一对一帮助困难团队分析问题，制定适合他们的改革方案。不是一刀切，是定制化。”

刘守义补充：“财务部可以提供数据支持——分析每个团队的加班构成，哪些是必要加班，哪些是可以优化的。帮他们找到提升效率的具体路径。”

杨敏说：“行政部可以优化支持措施——比如，对确实需要加班的团队，提供更好的加班环境、更健康的餐食、更充足的休息保障。让他们即使加班，也能尽量健康。”

林眠最后说：“最重要的是，公司要明确——改革的目标不是让所有人‘不加班’，是让加班更必要、更高效、更健康。对于那些确实需要加班的团队和岗位，公司要给予认可和支持，而不是歧视和压力。”

这话说到了大家心里。

旧派的人点头，新派的人也点头。

“所以，”苏早总结，“我们不是对立的两派，是在不同阶段、面对不同困难的同事。新派走得快一些，可以回头拉一把旧派；旧派有实际困难，可以提出来大家一起解决。”

她看向所有人：“改革不是要分裂公司，是要让公司更好——对员工更好，对业务更好，对未来更好。这个过程会有阵痛，会有困难，但只要我们互相理解，互相支持，就能走过去。”

“大家同意吗？”

短暂的沉默后，掌声响起。

先是稀稀拉拉，然后越来越响。

不是为哪一派鼓掌，是为理解鼓掌，为合作鼓掌，为一个不再分裂的公司鼓掌。

会议结束后，王磊主动走到刘强面前：“刘组长，你们组那个系统底层架构，我有些优化想法，可以帮你减少突发问题。有时间聊聊吗？”

刘强看着他，最终点头：“好。明天下午？”

“行。”

另一边，李峰也在和市场部试点团队的同事交流：“你们那个活动策划的敏捷方法，能给我们讲讲吗？我们最近活动老出状况，可能真是方法问题。”

“没问题，随时。”

林眠看着这一幕，心里松了口气。

裂痕还在，但已经开始弥合。

对立还在，但已经开始对话。

这就是进步。

改革从来不是一帆风顺的。有阻力，有反复，有冲突，都是正常的。

关键是要有沟通的渠道，理解的意愿，解决问题的决心。

只要这些在，裂痕就能弥合，对立就能化解。

公司就能真正团结起来，走向一个更好的未来。

窗外，夜色已深。

但会议室里的灯光，很亮。

像在说：即使有黑暗，只要愿意点亮灯，就能找到路。