看着武振邦眼中的民族傲骨，胸腔里瞬间涌起一股滚烫的民族自豪感，眼底发亮，

看向武振邦的眼神满是认同，轻声开口：

“振邦，我信你。咱们老祖宗的智慧，本就是世间顶尖，

大明的天文算学、工匠技艺、历法数理，早已远超同期世界，

那些所谓的西方巨匠，凭空拿出如此完备的学术成果，本就不合常理，

若是真的取自咱们华夏典籍，倒也说得通，只是这群人，实在太过卑劣！”

她语气里带着几分愤慨，又有几分扬眉吐气，

多年国学熏陶让她本能地相信华夏文明的底蕴，

对武振邦的说法毫无抵触，反倒觉得本该如此。

而全程沉默思索的秦若雪，此时终于推了推眼镜，

以纯粹的科学家理性思维开口，她没有情绪偏向，

只以逻辑和实证分析，话语冷静却字字笃定。

“阿邦，Angela的质疑，恰恰是西方科学史最明显的漏洞。

抛开民族立场，单从科学发展逻辑和考古实证来看，

西方所谓的近代科学突然崛起，本就存在无数无法自圆其说的硬伤。”

“首先，文献传承断层漏洞。

西方宣称的那些科学巨匠的原着，几乎没有同时期的原始手稿留存，

全是后世几百年辗转抄录、修订的版本，甚至连文字载体都不符合时代背景。

17世纪前欧洲根本没有批量成熟的造纸术和印刷术，

根本无法承载海量的学术着作传承，

短短百年间，突然涌现出海量成体系、逻辑严密的科学理论，

完全违背科学知识循序渐进、慢慢积累的发展规律。”

“其次，文明发展逻辑漏洞。

一个完整的科学体系诞生，必然需要漫长的技术铺垫、理论积累、工匠实践支撑，

可欧洲在所谓文艺复兴前，依旧是中世纪黑暗时代，甚至连文字都没健全。

农业、手工业、基础数理都极度落后，

没有任何前置的技术积累，突然就诞生了解析几何、流体力学、天文历法这些满级学术成果，

就像一个没有学过加减乘除的人，直接解开了高等数学难题，完全不符合文明演进逻辑。”