报道引发的舆论海啸并未随着时间平息，反而在接下来的一周持续发酵。但令林青欣慰的是，讨论的焦点已从单纯指责开发商，转向了如何系统性解决这一问题。曙光工作室没有停留在揭露问题的层面，而是主动承担起搭建沟通平台的角色。

林青整理出调查报告中的核心数据和业主群体的主要诉求，主动联系了相关监管部门。“我们不是来投诉的，是来提供参考的。”在与监管部门沟通时，林青展现出前所未有的成熟姿态，“这是我们收集到的数据和案例，希望能为解决问题提供依据。”这种建设性的态度赢得了政府部门的好感。

同时，李锐和王闯也分头行动，联系了多位关注教育问题的人大代表、政协委员，以及赵雨婷引荐的教育界专家。令人惊喜的是，之前那位提供关键证据的业主代表张蕾，也通过自己的关系网联系上了几位关心此事的法律界人士。

一周后，在多方共同努力下，一场别开生面的“学区房问题恳谈会”在东榆市新闻中心会议室举行。参会者包括监管部门代表、开发商、业主代表、专家学者以及媒体观察员。林青作为会议的发起人之一，坐在会场角落，静静地观察着这场他一手促成的对话。

“我们承认在宣传口径上存在需要改进的地方。”“鼎晖”集团新指派的发言人一开始还试图避重就轻，但在业主代表出示的一桩桩确凿证据面前，态度逐渐软化。

“我们不要赔偿，我们要的是解决问题的诚意！”张蕾的发言掷地有声，“我们的孩子等不起！”

更让开发商压力倍增的是，在场的法律专家明确指出了其宣传行为可能面临的法律风险，而人大代表则表示将在下次会议上就此提出质询。

经过三个多小时的激烈讨论，最终达成了一个各方都能接受的解决方案：“鼎晖”集团公开道歉，为要求退房的业主开通绿色通道，同时对已购房业主提供相应的补偿方案。更重要的是，集团承诺立即整改所有项目的宣传材料，建立学区承诺备案公示制度。

会议结束时，一位监管部门负责人特意走到林青面前，握着他的手说：“感谢你们搭建了这个平台，用建设性的方式推动了问题的解决。”

当晚，业主维权群里一片欢腾。大多数业主对结果表示满意，纷纷在群里表达对曙光工作室的感谢。然而，也有少数声音质疑：“为什么不能要求更多赔偿？”“记者为什么不继续施压，让他们受到更严厉的惩罚？”

面对这些声音，林青在群里发了这样一段话：“新闻报道的价值不在于制造对立，而在于推动问题的解决。今天我们迈出了重要的一步，让开发商承认错误并承担责任，让数千个家庭的权益得到了保障。这或许不是最完美的结果，但这是实实在在的进步。”

发完这段话，林青关闭了电脑，长长地舒了一口气。这时，手机响起，是赵雨婷发来的消息：“看你今天在会上的表现，真的很为你高兴。要不要出来走走？”