功夫不负有心人，在一片茂密的树林深处，几片落叶的掩盖下，一枚精致的女性发饰引起了民警的注意。这枚发饰样式新颖，上面还镶嵌着小小的水钻，不像是成年人会佩戴的款式，更符合年轻女孩的审美。民警小心翼翼地将发饰提取出来，随后联系蔡某和小兰的闺蜜辨认，两人均确认，这枚发饰正是小兰平日里经常佩戴的。

发饰的发现，印证了专案组关于抛尸地点的推断，小兰很可能就是在这片树林附近被凶手抛入长江的，这里或许就是凶手作案后的抛尸现场。那么，凶手究竟是谁？是小兰认识的人，还是素不相识的陌生人？

专案组调整侦查方向，一方面继续在抛尸现场周边排查，寻找更多线索；另一方面，围绕小兰的社会关系展开深度走访，逐一排查她的同事、老乡、朋友，排除熟人作案的可能。可一番排查下来，侦查人员发现，小兰的社会关系十分简单，除了同事和老乡，几乎没有其他社交往来，也没有任何情感纠葛，所有认识她的人都没有作案动机，也都能提供案发时间段的不在场证明。

既然排除了熟人作案的可能，凶手会不会是陌生人？专案组当即决定，从兰失踪当天的行踪入手，还原她最后的活动轨迹，寻找可疑人员。侦查人员再次询问蔡某，小兰失踪前有没有说过要去哪里，蔡某回忆道：“她辞职后一直在找工作，8月30号早上出门的时候，跟我说要去古河工业园那边的公司应聘。”

顺着这条线索，侦查人员立刻赶赴古河工业园，逐一排查园区内及周边的企业。很快，一家公司的工作人员反映，8月30号上午，确实有一个叫小兰的年轻女孩来公司应聘，填写了求职登记表。为了核实情况，民警调取了这家公司门口的监控录像，画面中，小兰的身影清晰出现，8月30号上午10点左右，她穿着简单的T恤和牛仔裤，背着一个双肩包，走进了公司传达室，填写完求职表格后便转身离开，整个过程神态自然，没有任何异常。

可小兰离开公司后去了哪里？又遭遇了什么？监控录像只拍到了她进入和离开公司的画面，后续轨迹一片空白。侦查人员没有放弃，反复回看监控录像，试图找到蛛丝马迹。就在这时，一个细节引起了民警的注意：在小兰进入传达室的时候，一名男子悄然跟在她身后，扒在传达室门口张望了片刻，随后便在不远处等候；小兰离开公司后，这名男子也跟了上去，两人一起离开了监控范围。

通过监控画面，侦查人员大致勾勒出了这名男子的外貌特征：年龄在40岁左右，身高约1米7到1米75之间，穿着一件白色T恤和一条蓝色牛仔裤，身材中等，长相普通，看上去十分不起眼。为了确认男子身份，民警将监控截图拿给蔡某、小兰的家人以及同事辨认，可所有人都摇着头表示，从来没有见过这个人，也不知道小兰认识这样一个人。

这名陌生男子是谁？他为什么要跟着小兰？他和小兰的死有没有关系？带着这些疑问，侦查人员调取了公司周边路段的监控录像，顺着两人离开的方向一路追踪。很快，监控画面再次捕捉到了两人的身影，这名男子驾驶着一辆电动三轮车，小兰坐在三轮车的后座上，两人沿着马路一路前行。

很明显，这名电动三轮车司机，很可能就是小兰失踪前接触到的最后一个人，具有重大作案嫌疑。可武汉汉南区一带，电动三轮车数量众多，仅登记在册的就有上千辆，再加上大量无牌无证的三轮车，想要从其中找到这辆车，无疑是大海捞针。更棘手的是，这些三轮车的颜色、款式几乎一模一样，很难通过外观快速区分。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

侦查人员没有气馁，将所有拍到这辆三轮车的监控画面汇总，一遍又一遍地反复观看，逐帧比对，试图找到这辆三轮车的独特特征。经过十几个小时的连续奋战，一名细心的民警终于发现了破绽：这辆三轮车的车头位置，贴着一条白色的磁条广告，车身上印有“金鹏”两个大字，而且车的行李架被人私自改装过，焊接了两块木板，将行李架加高了不少。

这个独特的改装特征，成了寻找三轮车的关键线索。专案组立刻调取了汉南区海量的监控录像，沿着两人行驶的路线，对这辆改装三轮车的去向进行全面追踪。功夫不负有心人，在汉南区一个十字路口的监控画面中，这辆三轮车再次出现，上午10点58分，红色的三轮车缓缓驶过路口，驾驶座上的男子正是那名陌生男子，后座上的小兰清晰可见。监控显示，小兰在这个路口下了车，站在路边等候，男子则驾驶着三轮车到附近的停车区域停放，随后返回小兰身边。

两人在路边停留了片刻后，一起走进了路边的一家小饭馆。监控画面显示，两人在饭馆内停留了大约半个小时，随后一起走出饭馆，再次乘坐那辆电动三轮车离开，最终驶向了一片老旧的平房区。上午11点35分，这辆三轮车驶入平房区的一条小巷，监控画面再也没有捕捉到两人的身影，这，成了小兰留在这个世界上的最后一段影像。

这片老旧平房区地形复杂，里面布满了低矮的平房和杂乱的院落，大多是私搭乱建的违章建筑，道路狭窄曲折，如同迷宫一般。更重要的是，这里居住的大多是流动人口，人员构成复杂，流动性大，而且区域内没有安装监控设备，给侦查工作带来了极大的难度。

专案组当即决定，对这片平房区展开秘密走访，寻找那名电动三轮车司机的踪迹。侦查人员乔装成租客、废品收购员，挨家挨户地走访，耐心询问居民是否见过这样一名男子和一辆改装过的电动三轮车。经过两天两夜的走访，一名居民向民警反映：“我见过这个人，经常在这一带开三轮车拉活，看着挺憨厚的，大家都叫他老阮，具体叫什么名字不知道，就知道姓阮，跟水浒传里阮小二、阮小七一个姓。”

“老阮”？这个名字让侦查人员眼前一亮，可就在此时，另一个重磅消息传来，让整个案件变得更加扑朔迷离，技术人员从死者小兰的体内，提取到了一份完整的男性DNA分型，经过比对，这份DNA与小兰的男友蔡某完全不匹配。这意味着，小兰在遇害前，曾与另一名男性有过亲密接触，而这名男性，很可能就是凶手。

这名男性会不会就是那个姓阮的三轮车司机？为了验证这个猜测，技术人员将提取到的DNA数据录入全国公安DNA数据库，进行比对排查。通常情况下，DNA比对只能比对出有犯罪前科的人员，专案组对此并没有抱太大希望，可没想到，比对结果竟然给出了一个惊人的答案，这份DNA，与2010年广州番禺一起强奸案现场提取的生物检材完全吻合！

案件瞬间有了新的突破。侦查人员立刻调取广州番禺那起强奸案的卷宗，卷宗显示，2010年，广州番禺发生一起恶性强奸案，受害人是一名19岁的广西女孩，案发后，凶手畏罪潜逃，警方经过侦查，锁定了犯罪嫌疑人吴启松，并将其列为网上逃犯，展开全国通缉，可整整6年时间，始终没有找到吴启松的踪迹。