第505章 隐私恐慌与“最小化日志”

于是PRIV-AUDIT-01上线:

每季度随机抽查验签日志样本,出具一个公开摘要:

字段是否符合LOG-MIN-01

是否出现超范围调阅

是否存在违规留存

报告不写“谁坏”,只写“是否符合红线”,并给出编号回执。

这让隐私不再是口头承诺,而是可复核的制度。

刘曼看着这套流程,终于笑了一下:“他们卖恐慌,我们卖证据。”

4)爽点落地:隐私叙事反噬“公益小程序”

对手没想到的是——当省版把隐私红线公开化后,群众开始反问公益小程序:

“你说你不记录,那你能给隐私字段列表吗?”

“你有没有第三方审计编号?”

“你既然是公益,为什么不开源验签?为什么不敢回省版验签?”

他们越解释越尴尬。因为他们的“门”要控制,就必然要收集;不收集就不好控制。

而省版的“镜子”反而因为不控制,才敢最小化。

王宏又发来一条柜台现场的真实反馈:

“现在有人来问‘你们是不是监控’,我让他看PRIV-GUARD条款块,再给他看审计旁听摘要编号。

他嘀咕一句:那你们比小程序靠谱。”

这句“靠谱”,比任何公关都值钱。

结尾钩子:他们会开始“社会工程”——冒充省版客服索要信息

深夜,陈毅发来新线索:

“对手开始玩社会工程:冒充省版客服打电话,说‘验签失败要核对身份’,诱导群众提供个人信息。然后再回头说‘看吧,省版在收集信息’。”

刘曼气得手发抖:“这太阴了。”