当沈烈和唐彻在约翰逊博士的陪同下再次步入发布厅时，扑面而来的是更加密集的闪光灯和一种混合着好奇、审视与急切的躁动气氛。

与演讲时相比，记者们的目光更锐利，带着更深度的思考。

人们不再只是被动地听一个“概念”，而是急切地想探知这个可能关乎未来的“系统”究竟如何运作、如何落地，以及背后的所有隐情。

会议主席约翰逊博士主持采访，他看着台下几乎全员举手、跃跃欲试的场面，既欣喜又无奈，只得对着话筒提醒：

“女士们先生们，感谢各位的踊跃。鉴于时间有限，请提问的记者朋友务必简洁，直奔核心问题。”

第一个获得机会的是法新社资深记者珍妮弗·拉蒙特。

她的问题如同她的报道风格一样，直接而犀利，直指国际关系中最坚硬的现实：

“沈先生，我是法新社的珍妮弗·拉蒙特。您的方案在技术上令人印象深刻，所描绘的愿景也足够宏大美好。但请恕我直言，这是否过于理想化了？在现实世界中，大国间的战略竞争、根深蒂固的地缘政治博弈、以及彼此间严重匮乏的互信，这些结构性障碍，可能使您这个美好的愿景在触及现实土壤之前就枯萎了。您如何确保，‘全球安保数据共享平台’不会成为又一个被大国政治现实所埋葬的‘数字乌托邦’？”

问题尖锐，切中肯綮，。