1. 数据真实性核验：确认报告中引用的现有数据（如军屯产量、装备数量、训练时长等）与考功司存档及兵部报备数据基本吻合，无明显造假。这是基础，必须做实。

2. 逻辑严谨性分析：指出报告中所提改革举措与所列数据之间的逻辑关联性较强，方案本身具有一定的系统性和可行性。这是事实，不算吹捧。

3. 权限与影响评估：谨慎地提及，报告中部分举措（如火器营集中配置、边贸政策调整）涉及兵部、工部、户部甚至更高层级的权责范围，其潜在影响需跨部门协同评估。这是甩锅，也是自保。

然后，他将燕王的原报告和自己的核验说明一起，通过通政司密匣，直接呈送御前。附上一句短笺：“此报事关重大，涉及边镇长远，臣才疏学浅，不敢专断，伏乞陛下圣裁。” 完美甩锅！

做完这一切，李鲤感觉像打了一场大仗，虚脱地瘫在椅子上。他知道，自己已经尽力在钢丝上保持平衡了，剩下的，就看老板怎么理解了。

三、 御前风波与“PPT”的归宿

果然，这份特殊的“绩效报告”在御前引起了轩然大波。

据说朱元璋看完报告后，沉默了整整一炷香的时间，脸色变幻莫测。随后召见了兵部、户部尚书，以及几位核心阁臣。御书房内的争论异常激烈。有老成持重者认为燕王所奏“逾制”、“妄言”，应予申饬；有务实派认为其方案“颇有见地”，“可择其善者而试之”；更有敏感者隐晦提及“藩镇之患”，暗示需加防范。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

最终，朱元璋一锤定音。他没有批准朱棣那宏大的全面改革方案，但也没有简单否定。他下了一道旨意，核心意思如下：

1. 燕王忠心体国，锐意进取，值得嘉许。

2. 所陈方案，部分举措（如优化驿传、精练小队战术）可在北平局部试点，由兵部派人“指导监督”。