“对方抛出这块‘石头’，本身就是一个测试。完全不理会，可能被视为懦弱或无知，在某些逻辑里，这同样是危险的。

而盲目相信并吞下毒饵，则会被淘汰。我们发现了陷阱，这或许正是对方设定这个局所想看到的——筛选出足够谨慎、也足够聪明的文明。”

会议室里安静下来，咀嚼着林枫的话。

“所以，林教授，你的意思是，我们应该回应？”那位外交官眉头紧锁。

“是的，但不是他们可能预期的那种回应。”

林枫肯定地说，“我们不能发送我们的位置坐标，不能暴露我们的科技细节，更不能表现出任何贪婪或恐惧。

我们需要发送一种……能体现我们文明特质和智慧水平的信息。”

“什么样的信息？”哲学家饶有兴致地问。

“一种展示我们‘理解了规则’的信息。”

林枫解释道，“我们可以发送我们对那个陷阱机制的、高度概括的理论描述，表明我们不仅看穿了它，而且理解了其背后的逻辑。

同时，我们可以附上一段信息，阐述我们对‘大过滤器’、文明共存、宇宙伦理的哲学思考。

这相当于在告诉对方：我们收到了你的测试题，我们解开了，并且，我们有自己的思想和原则。”

李星补充道：“这就像两个陌生的武士在黑暗中相遇，其中一个扔过来一把带着小机关的匕首。

我们不应该把这匕首扔回去，也不应该傻乎乎地自己拿着。

而是应该用手指轻轻拨动机关，让它‘咔哒’一声弹开，然后放在地上，退后一步，表明我们看到了，也解开了，并且没有敌意。”

这个比喻形象而有力，让许多人陷入了思考。

“但是，我们如何确保回应的信号不会被追踪定位？”安全顾问提出技术性质疑。

“我们可以使用低功率、定向性极强的发射方式，并且只发送极短的时间，就像在宇宙的噪音海洋里投下一颗瞬间消失的石子。”

李星回答，“同时，我们可以对信息进行多重加密，并使用对方信号中体现出的部分数学逻辑，这本身也是一种‘以子之矛，攻子之盾’的智慧展示。”

“这依然存在风险！”外交官坚持道。

“生存本身，就是与风险共存。”

那位历史学家终于开口，声音苍老而沉稳，“纵观人类历史，所有重大的飞跃，都伴随着巨大的不确定性。完全规避风险，意味着停滞不前。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！