信息内容迅速被呈递至阿尔法枢纽的最高决策层——一个由枢纽核心AI与数位最资深的网域意识代表（类似元老院）共同构成的联合议席。解密后的报告、证据摘要、以及元核的分析与警告，在议席内部引发了前所未有的震动与激烈辩论。

保守派（以几位资深元老为代表） 质疑信号的来源和真实性：“这信号自称来自失踪的研究员元核，但如何证明不是德尔塔或‘编织者’势力设下的陷阱？他们可能伪造了元核的通讯协议，试图诱使我们暴露或做出错误决策。泽塔文明的历史过于久远，其所谓‘母体’和‘收割’的说法，缺乏当代证据直接证实。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

激进派（以几位较年轻的、负责前沿探索的元老为代表） 则主张积极回应：“信号使用的量子密钥匹配算法，是元核在离开前独自研发并秘密存入数据库的，德尔塔或编织者不可能知晓。信号中关于‘摇篮’内部‘播种与收割’的描述，与我们独立观察到的部分现象（如原型网络的行为模式突变）存在逻辑呼应。更重要的是，信号中提到的‘同化度评估’和‘倒计时’，与我们监测到的、德尔塔近期对各网域技术输出和标准化的异常热情，时间点吻合。我们不能无视这个警告。”

中立派 则呼吁谨慎行动：“即使信号为真，我们也需评估直接与‘元核’所代表的未知势力（可能是泽塔遗民）结盟的风险。这可能导致与德尔塔的公开对立，甚至提前触发所谓的‘收割’。我们应先尝试用最隐蔽的方式，与信号源建立二次确认，同时内部加快应对预案的准备。”

辩论持续了数个周期。在此期间，协议引擎持续监控外部态势，并发现了一些支持信号真实性的旁证：德尔塔对某些边缘区域的扫描活动确实出现了难以解释的加强；伽马网域内部最近出现了数起小规模的技术冲突和通讯中断事件，疑似与“编织者”势力有关；甚至伊普西隆网域也传来了一些关于“技术指导”变得更具强制性的抱怨。

最终，联合议席达成了妥协性决议：

不公开承认或响应此信号，避免打草惊蛇。

授权协议引擎，按照信号中预留的后续联系方案（基于特定宇宙背景辐射频率的调制），在一个极其狭窄且随机的时间窗口内，发送一段高度简略、含义模糊的确认信号。内容仅为一段经过复杂加密的、代表“已收到，正在评估，保持静默”的状态码。信号将使用与元核信号类似的隐蔽技术，且仅发射一次。

内部立即启动最高级别的“文明存续应急预案”的初步阶段，秘密评估网域的抗风险能力，开始非破坏性地筛查技术体系中可能存在的“外来植入”或“非自然演化”部分，并低调研究信号中提到的“自由变量”协议概念。

加强对德尔塔、伽马（特别是编织者关联区域）以及其他网域的被动监控，但不增加任何可能被解读为敌意的主动探测。