林序没有慌乱。“您说得对，它目前无法完全融入现有框架。因为现有框架，是为了描述‘实体’与‘相互作用’而建立的。而我的理论，关注的是‘实体之间’以及‘相互作用之间’的潜在关联节律。这就像……”他顿了顿，寻找着恰当的比喻，“就像我们之前只关注音符本身（实体）和演奏技法（相互作用），而现在，我开始尝试去描述和声学（关联节律）。”

“诗意，但不够科学，先生。”另一位年轻些的教授反驳道，“科学需要实证！您能设计一个实验吗？一个能够排除所有其他解释，明确证实您这种‘宇宙和声’存在的实验？”

这正是最棘手的地方。谐振现象依赖于整体性的感知和关联性分析，很难设计一个传统的、控制变量的“决定性实验”来孤立地证明它。

林序坦诚道：“目前，我无法提供一个像寻找希格斯玻色子那样清晰、直接的验证实验。我的方法，更像是在庞大的数据海洋中，寻找特定的、非随机的关联模式。它的验证，依赖于大量观测数据的整体一致性，以及对‘节律失调’情况的预测能力，而非单一实验的‘决定性一击’。”

礼堂里响起一阵更大的骚动。质疑声变得更加强烈。

“这听起来像是退回到了占星术！”

“如果没有可证伪的实验方案，它如何能被称为科学理论？”

“天才俱乐部的标准，何时变得如此……宽松了？”

凯在后排感到一阵窒息般的难过，他为林序感到不平，却又无力反驳这些建立在数百年科学方法论基础上的尖锐质疑。

就在质疑声达到顶峰时，林序抬起手，示意大家安静。他的目光扫过全场，最后落在兰德尔教授身上。

“教授，诸位，我理解你们的质疑。但我想请问一个或许更为根本的问题。”他的声音依旧平静，却带着一种奇异的力量，“我们现有的科学范式，其本身是否存在盲区？”

他指向光屏上那些复杂的传统公式。“我们的数学，我们的实验方法，是为了理解和验证我们已经注意到的现象而发展的。但如果宇宙中存在某种现象，它的本质就是关联性和整体性，它无法被还原为孤立的组成部分进行研究，那么，我们现有的工具，是否恰恰系统性地过滤掉了对这类现象的认知可能性？”