得到了教练的首肯，韩澈心中的一块大石落了地。他立刻着手准备申请材料。研究计划是最关键也是最难的部分。他重新梳理了自己在篮球AI分析方面的思考和尝试，结合MIT梅塔教授课题组近期的研究方向（他仔细研读了对方主页上最新的论文和项目介绍），草拟了一份题为“融合多模态感知与层级目标推理的篮球比赛关键态势理解”的初步研究设想。他着重强调了自己作为专业篮球运动员的独特视角，以及之前“GoalST· GN”项目的实践经验。个人陈述则诚恳地讲述了自己从球场到代码的跨界探索，对体育智能化的憧憬，以及希望借此机会深入学习、为未来（无论是继续深造还是应用研究）打下坚实基础的愿望。
秦教授对他的研究设想给予了肯定，并亲自为他撰写了强有力的推荐信。学校的国际交流部门也提供了支持，学分置换等手续在加急办理。
然而，在提交所有申请材料的前夜，韩澈对着电脑屏幕，手指悬在发送键上，却迟迟没有按下去。一个念头顽固地冒了出来：他应该告诉苏晚。不是征求意见，也不是寻求帮助，而是……告知。毕竟，她正在那里，在那个他即将申请前往的地方。毕竟，他们是曾经的队友，是这篇将他带到此地的论文的共同作者。而且，内心深处，他隐隐觉得，她的意见，或许能帮他更清晰地看待这件事。
但自从机场一别，他们几乎断了联系。最后的消息停留在那个简单的“👍”。此刻贸然联系，是否显得突兀？以苏晚的性格，会对他的申请有何看法？是觉得他自不量力，还是会给予客观的评价？
犹豫再三，他还是点开了那个沉寂已久的头像。打字，删除，再打字。最终，他只是发去了一封简洁的邮件，没有寒暄，没有铺垫，直接附上了自己的研究计划和个人陈述草稿，以及MIT项目的申请链接。邮件正文只有寥寥数语：
“苏晚，展信佳。清北与MIT有个短期交流项目，我准备申请。附件是我草拟的材料。若方便，可否请你从那边研究者的角度，看看研究设想是否有价值，或有无明显问题？冒昧打扰，敬请见谅。祝好。韩澈”
点击发送。没有期待立刻回复，甚至做好了石沉大海的准备。毕竟，她可能很忙，也可能觉得这请求无关紧要。
然而，出乎意料的是，第二天傍晚，韩澈的手机响了，是一个来自美国的陌生号码。他的心猛地一跳，走到安静的走廊接起。
“喂？”韩澈的声音有些不确定。
“韩澈。”电话那头传来熟悉的声音，清冷，平稳，透过遥远的电波，带着一丝极轻微的、可能是信号造成的金属质感，但确实是苏晚。
韩澈一时语塞，没想到她会直接打电话过来。“苏晚？是我。你……收到邮件了？”
“嗯。”苏晚应了一声，背景音很安静，像是在室内，“你的研究计划，我看了。”
韩澈屏住呼吸，等待下文。
“核心想法有潜力。”苏晚的语速不快，但很清晰，“从‘多模态感知’切入，结合球员追踪数据、比赛事件流甚至可能的生理数据，比我们之前的单模态（轨迹）更贴近实战复杂性。‘层级目标推理’的框架也符合近期多智能体决策建模的趋势，从低层动作到高层战术意图，再到团队目标，这个分层思路是合理的。”
韩澈听着，心中稍定。能得到苏晚的肯定，哪怕只是“有潜力”，也像是一剂强心针。
“但是，”苏晚话锋一转，韩澈的心又提了起来，“问题也很明显。第一，多模态数据融合，特别是异质数据（如轨迹与事件）的早期/晚期融合策略，你提得过于笼统，缺乏具体的技术路径和可行性分析。梅塔教授组里最近在做相关工作，但挑战很大，数据质量和标注是瓶颈。第二，层级目标推理中的‘目标’如何定义和量化？是预设的离散类别，还是学习得到的连续空间？如何保证不同层级目标之间的一致性和可解释性？你只是提出了框架，没有给出可操作的建模细节。第三，也是最关键的，你的研究目标定得有些宽泛。三个月时间，在完全陌生的环境和团队里，解决其中一个子问题，并得到有说服力的初步结果，已经非常困难。你的计划试图覆盖太多，容易失焦，评审可能会认为缺乏可行性。”
她的批评直接、犀利，一如当初在项目讨论中，一针见血地指出模型缺陷时的样子。但此刻，韩澈却感到一种奇异的踏实。这才是他认识的苏晚，不敷衍，不客套，直指问题核心。
“我明白了。”韩澈深吸一口气，坦诚道，“这些问题我也隐约感觉到，但不知道如何下手修改，或者，不清楚以我的背景，什么样的目标更现实。”
电话那头沉默了几秒，只有轻微的电流声。然后，苏晚的声音再次响起，语气似乎缓和了微不可察的一丝：“你的优势在于领域知识和实践视角。不必追求方法上的绝对新颖。可以聚焦一个更具体、更能发挥你优势的问题。比如，在你提到的多模态中，专注于比赛事件（如传球、掩护、投篮）与球员轨迹的协同建模，探索事件如何作为‘触发器’或‘上下文’，影响对球员意图的推断。或者，在层级目标推理中，专注于团队层面目标（如‘创造空位投篮机会’）的识别，利用你作为球员对比赛节奏和战术目的的理解，设计更合理的团队目标表示和评估方式。这样，目标更聚焦，也更有可能在有限时间内产出有区分度的成果。”
她的建议具体而务实，一下子将韩澈从那些宏大却模糊的构想中拉了出来，指向了更可行的路径。
“太好了，谢谢！这个思路清晰很多！”韩澈由衷感谢，又有些迟疑地问，“那……以你对梅塔教授课题组的了解，他们会对这样偏向应用、具体的问题感兴趣吗？”
“会。”苏晚的回答很肯定，“梅塔教授注重基础研究，但也强调与现实问题的结合。组里目前有项目在尝试用类似方法分析足球比赛。清晰的、有领域特色的具体问题，比宽泛的框架更受欢迎。而且，”她顿了顿，“你能从球员视角提供洞见，这是纯CS背景的学生不具备的优势，在申请材料中可以强调。”
韩澈心中豁然开朗，仿佛迷雾被拨开。“我明白了，我会按这个方向修改。太感谢了，苏晚，真的。”