“新华分社这几天不是在整理反诈和旧资产回表的内参素材吗？”

“把你手里最硬的三张画面挑出来。”

“不是帮我们辩解，是帮老百姓看明白。”

林允儿早就被叫到了现场，肩上还背着她习惯用的那只包。

她把电脑打开，点了几下，把三个画面投到大屏上。

第一张，是在反诈指挥中心门口。

几位白发老人和年轻人站在桌前，桌上摆着一摞摞现金和银行卡。

工作人员正一笔笔核对名单，老人手在抖，嘴里不停地说着谢谢，旁边的孩子眼睛里带着不解又兴奋的光。

画面下面的字幕很简单——

“部分追回资金现场发放。”

第二张，是在某个农村信用社支行里。

一位年轻的客户经理正对着镜头，演示系统如何识别高风险涉诈账户、如何对正常客群放行。

屏幕上清清楚楚地显示出三类标记：涉案、关联、普通。

画面里，他当着镜头操作了一笔普通业务，系统一切正常。

字幕写的是——

小主，

“把错的挡住，把对的让过去。”

第三张，则是滇丰那块老厂区的“前后对比”。

屏幕左半边，是几个月前封存时的画面：破败、杂草、废弃的铁皮。

右半边，是这几天拍到的现场：一部分拆除后的空地被搭成应急物资库，整齐的货架上码着防汛物资和帐篷；另一侧，施工队在加固原有建筑的承重结构，安全警示牌竖立得清清楚楚。

字幕一句话——

“从躲账本的小金库，到放在阳光里的公共仓。”

“这三张，就够了。”

李一凡开口，“我们不是靠嘴赢，而是靠这三种事实赢。”

顾成业马上反应过来：“你是打算做一篇对等回应？”

“发声明，开记者会？”

“记者会可以开，但别搞成吵架。”

李一凡摇头，“我们只做一件事——把事实送到群众手机上去。”

“林社长，你牵头，新华社滇省分社出个深度报道，标题你定。”

“里头不怼人，不点名。”

“就把这三类画面讲清楚——钱怎么追回去的，账户怎么区分的，旧资产从地下交易变成公开资产的全过程。”

“其他平台愿意转摘，就让他们转。”

“谁想接广告、蹭流量，我们也不拦。”

“但所有人转的时候，必须带上我们给的这三张原始图。”

“让剪辑的人，自己露馅。”

这番话，说得所有人心里都爽。

不骂人，不吵架，用事实把对方“打脸”，这种反击，比在同一个频道上互骂有效得多。

林允儿当场点头：“我今晚就回去写。”

“明天上午先上内参，下午上公开稿。”

“标题，我考虑用一句白话——”

“‘谁的账户该封，谁的钱该还。’”

李一凡点点头：“可以。”

第二天，新华社就发出了那篇署名“林允儿”的长文。

文章没有任何情绪化的词汇，篇幅不长，却把三件事说得清清楚楚：

第一，反诈指挥中心如何一笔笔把钱追回来，又一笔笔发回去，列出的是具体案例和具体数字；

第二，银行端如何用系统区分涉案账户与普通账户，前者必须冻结，后者不受影响，让一线客户经理自己站出来解释；

第三，旧资产如何通过回表、补税、重拍卖的过程，从“账外灰色收益”变成“公开国有资产”，中间谁签了字、谁承了责，一清二楚。

文末，只留了一句——

“对每一个老实赚钱的人而言，黑名单是保护，不是威胁。”