计划阐述完毕，条分缕析，层层设套。

周明远、王海明、张明宇都听得神情凝重，但又不禁为这个计划的精巧与狠辣暗自心惊。这不仅仅是一份假情报，更是一个针对对手心理、决策链、资源分布的立体化攻击方案。

“计划很周密，但风险同样巨大。”周明远率先开口，声音依旧带着一丝疲惫后的沙哑，但目光已恢复冷静，

“最大的风险在于，我们如何确保郑斌，能‘自然而然’地获得这份文件，并且相信其真实性，进而将其传递出去？

郑斌不傻，他在审计厅和机关工作多年，警惕性不低。一份过于‘偶然’出现在他面前的核心绝密文件，很可能引起他的怀疑，甚至让他意识到自己已经暴露。”

王海明点头：“老周说得对。传递渠道必须设计得天衣无缝。我的意见是，不能直接把文件‘给’他，而要让他自己‘发现’，或者从他认为可靠的信息源那里‘获取’。”

林东航显然已有考虑：“我同意。我设计了两套方案，可以结合使用。”

“方案A：加密漏洞与‘意外’发现。”林东航解释，“由信息处配合，在王书记的严密监控下，在中心内网服务器某个权限较高的临时文件夹中，存放这份加密的‘路线图’文件。

然后，安排一次‘意外’的服务器短暂故障或权限配置‘失误’，让拥有办公室副主任二级权限的郑斌，在尝试访问某个常规文件时，‘偶然’能够瞥见或短暂打开这个加密文件夹的目录列表，看到这份文件标题。

同时，在文件属性或日志中，留下一些看似不经意的痕迹，比如最后修改者是周书记您或我，修改时间就在近期，文件密级标注为‘绝密·核心’。”

“郑斌看到后，可能会尝试打开，但文件本身设置高强度密码，他打不开。这会增加文件的神秘感和重要性。他会怎么办？很可能利用职务之便，设法获取文件内容。

这时，我们可以通过监控，观察他采取何种手段——是试图破解密码？是寻找机会从周书记或我的电脑中窃取？还是通过其他方式？无论哪种，我们都能掌握更多他作为内鬼的证据和手法。”